Наше общение - договорняки проблема в "поколении".

#47 Don 11.04.2011 22:23
Даже не знаю, что и сказать... Проблема в "поколении", сейчас ращу дочь, пытаюсь воспитывать, как сам мир вижу, как меня отец учил - но понимаю, что ей тяжко придётся... если не научится "шагать по труппам"(ну, не знаю как по другому это выразить). Победителей не судят.
Что бы федерация не придумала - кто хочет, тот найдёт способ обойти ВСЁ. Я это понял, читая российскую гостевую. При этом "игроки"(расписывальщик и) сами не скрывая об этом говорили. Ну, я ещё могу понять - расписали и молчат. Но, чтоб в открытую - сверх наглости. И, ещё, как уже писал - по поводу засчитывания или нет голов... Зависит, кто забил, пропустил. Я нарывался на спорные моменты. Большинство наххокеров - адекватные люди, приятно играть и всё решалось на месте при обоюдном согласии. Но... бывали моменты, когда жалел, что не отстоял шайбу. Я, стараюсь не спорить.. Только с Евгением ну, это грех не поспорить.
ЭТО - МЫСЛИ ВСЛУХ!!!

#46 Ольга 11.04.2011 22:12
А я могу только сказать,что опять не наигралась))Хоч еться играть и играть))Но с более сильными соперниками.Привыкать и узнавать их манеру игры.С Мылыгином сыграла вничью,он мне напомнил Ваню.Ваня сейчас стал играть левым нападающим,не идя на заходную,а играясь с шайбой отдавать на центр.Ну,что-то в этом роде.И потом надо быть более наглыми))Меня в том году на Москапе Куруч тоже учила,как играть надо))Хотя сама тогда,мне все ворота защитником обстреляла.Вот я только не помню,каким образом она это делала))

#45 Андрей 11.04.2011 22:00
Все почистил пользуйтесь

#44 Don 11.04.2011 21:53 
У меня главная пошла. Сейчас осмысливать буду...

#43 Zilant 11.04.2011 21:46
у меня в Опере нормально все открывается))

#42 Андрей 11.04.2011 21:33
Да вижу, что главная не идет. Позже сделаю. Малость занят.

#41 Zilant 11.04.2011 21:31
Хорошо написали))) Только если это прочитают в Питере...

#40 Don 11.04.2011 20:35
Только у меня главная не грузиться? или ещё у кого?

#39 Don 11.04.2011 16:58
Давайте дождёмся "взгляда" Мэтра-президента. Я, конечно, рано начал бузить по поводу того, что сам не видел. Потом спокойно всё обсудим. Ну, не удержался яяяя - у Ольги спросил суть проблемы. Хотя, проблема ещё в том - КТО забил!!!

#38 Zilant 11.04.2011 16:33
2 Don
6.4 гол, забитый правой ногой фигуры, считается, если она использовалась, как клюшка (т.е. поворотом фигуры).

Тогда на базе я забил вам клюшка-конек, т.е отдал с клюшки и провернул шайбу коньком в ворота!!!

#37 Zilant 11.04.2011 16:27
не НАПАДАЮЩИМ, а защитником!!! типа гол с прорези!!! я от него это в первый раз услышал, мне до этого никто ни слова не сказал, когда я такие забивал!!!

#36 Don 11.04.2011 16:27
Если игрок умышленно шайбу не обрабатывал и ударил, я бы такой гол считал.

#35 Космос 11.04.2011 16:21
Ну тогда ничего страшно вроде нет.))

#34 Don 11.04.2011 16:19
После ОБРАБОТКИ, ни кто. Хотя на базе, мне Эльдар такой "выход" вкатил... Я тогда просто предупредил. И сыграли тогда вничью.

#33 Космос 11.04.2011 16:16
Это как вообще? У нас разве кто-то "туловищем" забивает?))))))

#32 Don 11.04.2011 16:16
2 Мэтр: Они и возьмут сухую, как с Москапа.

#31 Don 11.04.2011 16:14
6.4. Не разрешено забивать гол туловищем фигуры (не клюшкой) после ОБРАБОТКИ шайбы.
Я не выдержал и Ольге звякнул

#30 Zilant 11.04.2011 15:49
не знаю как это напечатать, чтобы понятно было...

#29 Космос 11.04.2011 15:25
Эльдар, пиши, интересно, руки заламывать не надо, сказал "А", говори "Б".)))

#28 Космос 11.04.2011 15:24
Ну что за инцидент-то??? Договорняки?